Нестеров нам сообщает, что Майкл Джексон принял ислам, и теперь зовётся Микаэль ибн Юсуф абу Эмир аль-Гари ибн Якуб. Джексон, впрочем, оказался ещё жив, по крайней мере, пока. Я-то уж думал - кони двинул. Но у меня перед глазами встала страшная картина, как он умирает, и его тело, наподобие кинематографического оборотня, меняясь каждую секунду, приобретает естественные черты. Отпадает всё искусственное - и вот перед нами обнаруживается старый голый негр, похожий на Моргана Фримена. Ну, посмотрим-посмотрим. Чайку заварим, да.
Я в детстве мульт смотрела полнометражный. Там по сюжету мальчик на планету попадает где шершни и куча всяких неприятностей. Но вот даже не знаю по каким параметрам искать, а вот засело в голове, может, кто вспомнит? Вроде даже анимэ...но точнее не скажу.
И еще не могу вспомнить название американского фильма, но помню, что в нем бедная девушка очень убедительно притворялась индийской принцессой и попала в богатый дом, где ей поверили, что она таковой и является, но потом ее вроде бы вычислили. Чем кончилось, не помню увы.
... А на Новый год Павлик решил пойти в костюме доктора Хауса: взял у бабушки трость и приклеил щетину. Когда учительница сказала, что Дед Мороз приехал к ребятам из Лапландии на оленях, Павлик ей не поверил. Дети пытались разубедить его, наперебой рассказывая, что сами видели, как Дед Мороз летел в упряжке по небу. Павлик плакал и назвал всех лжецами.
Стихотворение Деду Морозу он читать отказался, диагностировав у старика острую форму имбицилии, а потом, улучив момент, оторвал ему бороду, под которой обнаружился физрук Сергей Валентинович, и под детский плач был выдворен из класса.
До конца утренника Павлик вёл себя относительно спокойно: ел шоколадное драже, пересыпанное в баночку из-под гуаши и загадочно улыбался. Перед самым уходом домой он подошел к учительнице, семидесятилетней Наталье Станиславовне, и пошло пошутил про её декольте.
Павлик учился во втором классе. Школу ждало еще 10 сезонов.
"...В свою очередь международные организации, в частности МВФ, проводят окончательное умерщвление экономики страны-жертвы и обеспечивают защиту интересов международных финансовых корпораций, например 'выбивая' у правительства согласие на перевод корпоративных долгов в государственный долг. Предоставление международных 'стабилизационных кредитов' - важная часть финансовой атаки, т. к. позволяет окончательно закрепить достижение целей организаторов атаки, обеспечить перераспределение собственности в пострадавших странах в пользу транснациональной финансовой олигархии.
Например, после финансового удара по 'азиатским тиграм' в 1997 году, проведенного международными финансовыми спекулянтами, экономическую атаку Запада завершили МВФ и Всемирный банк. Предоставив стабилизационные пакеты на условиях проведения реформ, они добились своих политических целей по устранению азиатских конкурентов. В результате дефолта и последующей 'санации экономики' в стране-жертве финансовой ловушки значительная часть собственности переходит в руки транснациональных корпораций в счет погашения долгов. А большая часть национального продукта стран, ставших жертвой международных финансовых колонизаторов, многие годы будет уходить в страны 'золотого миллиарда' в виде долговых выплат, процентов за реструктуризированные иностранные кредиты, дивидендов от собственности транснациональных корпораций (ТНК) в этих странах.
Таким образом, анализ общих черт позволяет говорить не о случайных неудачах в развитии молодых и растущих экономик, а о четкой системе - своеобразном 'финансовом пылесосе', опустошающем национальные экономики в пользу горстки хозяев ТНК и крупнейших финансовых олигархов. Как только экономики восстановятся после кризисов, в мире начнется следующий цикл 'удешевления' американской валюты, и ловушка ликвидности снова откроется. Национальные экономики, оправившиеся от кризиса и 'нагулявшие жирок', снова попадут на обеденный стол хозяев мира".
Фотограф застал нас за посадкой и культивацией этого очень хорошего и по-своему журналистского дерева... Подробности эпохального приобщения журналистов к озеленению города - тут Обратите внимание - информация абсолютно достоверная
Слишком много людей, которые уже не пришли из жизни, а пришли именно – из Интернета, из ЖЖ. Началось воспроизводство себя самое. ЖЖ начал развиваться на СОБСТВЕННОЙ основе. Вот и все.
А, нет, не все, из Пелевина цитата подходящая: «Постмодернизм, который и есть коровье бешенство культуры, вынужденной питаться порошком из собственных костей»
Funny mathematics. It is 87% down YTD at 3.75. Yet was 10 like a week ago, so it must've gone down 62.5% in the last week alone. Well, to be precise - 20% today, 26% yest and 23% on 19th, 6% on 18 and 7% on 17th. So if you add these numbers it's 82%. But at 10 dollars the stock was already like 60% down on the year. There's a connundrum for you :)
Reminds me of the Achilles and Turtle paradox - citi stock can go down 20% a day for years before it gets delisted.
fyi - my own old shop is down 83% ytd as well. The start of the group is JPM - only 54% down.
"Бесконечны, безобразны, В мутной месяца игре Закружились бесы разны, Будто листья в ноябре... Сколько их? куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?"
«ХЭППЕНИНГ (англ. happening, от happen случаться, происходить), направление в постмодернизме, перешедшее от создания эстетических объектов к произведениям-процессам, то есть к «художественным событиям», осуществляемым либо самим художником, либо помощниками и зрителями, действующими по его плану; так называют и само это произведение-событие или «акцию» (англ. action). Его предвестиями были нарочито загадочные, «заумные», порой скандальные акции художников и поэтов футуризма, дадаизма, группы ОБЭРИУ, которыми часто сопровождались их публичные выступления.
Хэппенинги, по духу своему тесно связанные с театром абсурда, могут быть своеобразными микроспектаклями с элементами сюжетности и сложным реквизитом либо более отвлеченными ритмическими, динамичными или стабильными композициями. В них неизменно акцентируется свободное «пространство игры», которое должен прочувствовать зритель-соучастник».
Альбац? Почти да. Новодворская? – Да! Галковский? – Пожалуй, да.
Кантом постулировано: средство, с помощью которого природа раскрывает и осуществляет задатки людей, является их антагонизм в обществе, проще говоря - свобода. Что только там где есть свобода, гражданское общество, а следовательно - полный антагонизм всего и вся – ЛИШЬ ТОЛЬКО ТАМ достигается высшая цель природы - развитие всех человеческих задатков.
Истина бесспорнейшая, но при этом - повальная пьянка наша и воровство коими обернулась наша последняя, повальная “свобода” - неужели только это и есть зримое воплощение раскрепощенных задатков русского человека? Бессмыслица! - с подобной начинкой, мы бы еще до Рюрика с Синеусом вымерли - не дожив и до монголов, Смуты, Наполеона, Октября, Гитлера,
а ведь мы не просто до них дожили, мы, с нашими “неправильными” задатками - изжили их.
Мне кажется, как бы ненаучно это не звучало, что объяснить наше “свободное” скотство можно лишь противореча Канту, с помощью некой антиномии для западного рассудка - с помощью предположения, что истинные наши задатки НЕ В СВОБОДЕ выявляются А В КОЛЛЕКТИВЕ - там то их и надо искать.
(А при голой свободушке - сами знаете, что из нас получается. Глубоко символичный ее образ оставил в своих воспоминаниях Керенский. В ночь на 16 октября, прочитав текст царского Манифеста, где среди прочего, населению даровались "незыблемые основы гражданской свободы", он, юный идеалист, возликовал -
"Ночь казалась бесконечной, Я с нетерпением ждал утра, когда смогу выбежать на Невский проспект и присоединиться к ликующим толпам... которые выйдут на улицы, чтобы отпраздновать эту великую победу народа. Однако когда я утром выбежал на Невский, то к своему недоумению обнаружил, что широкая улица абсолютно пустынна. Не веря своим глазам, я направился к Адмиралтейству и Зимнему дворцу, ожидая увидеть ликующие толпы на Дворцовой площади. Но посреди площади стояла только горстка людей с черными знаменами, на которых красными буквами было выведено: “Да здравствует анархия!”).
this is like a scene from the movie i recently saw 'how to lose friends and alienate ppl'. Zoya hated it within 10 minutes, i decided to watch it through. Seemed ok for the first half, then the movie kinda ran out of ideas. I mean it had one idea - how superficial and stuff the celeb magazine culture is. It would maybe work as a tv show episode or an snl skit but the movie felt dragged out. Do not recommend watching it. Solid performance by Jeff Bridges - kinda funny to see him do all these crappy movies like Iron Man and this one.
Angelina Jolie’s Carefully Orchestrated Image
LOS ANGELES — When Angelina Jolie and Brad Pitt negotiated with People and other celebrity magazines this summer for photos of their newborn twins and an interview, the stars were seeking more than the estimated $14 million they received from the deal. They also wanted a hefty slice of journalistic input — a promise that the winning magazine’s coverage would be positive, not merely in that instance but into the future.
...
While all celebrities seek to manipulate their public images to one degree or another, Ms. Jolie accomplishes it with a determination, a self-reliance and a degree of success that is particularly notable. The actress does not employ a publicist or an agent. The keys to her public image belong to her alone, although she does rely on her longtime manager, Geyer Kosinski, as a conduit.
Jennifer Lopez, who sold pictures of her twins to People for an estimated $6 million in February, has a team of eight to help her navigate such situations. Ms. Jolie, 33, has her cellphone, a lawyer and Mr. Kosinski (and, of course, the counsel of her partner, Mr. Pitt). Getty Images handled the photography and some negotiations.
Не соскучились по полосным выступлениям Брежнева на двадцать каком-нибудь съезде кпсс? Встречайте, сегодняшняя "комса", разворот 2-3. То есть первый в газете.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
21july's Friends Page
